{"id":1243,"date":"2023-09-03T13:03:06","date_gmt":"2023-09-03T13:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/vangstedet.dk\/?p=1243"},"modified":"2023-09-03T13:04:39","modified_gmt":"2023-09-03T13:04:39","slug":"ytringsfrihed-eller-larmende-plathed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/2023\/09\/03\/ytringsfrihed-eller-larmende-plathed\/","title":{"rendered":"Ytringsfrihed eller larmende plathed."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

3. august, 2023<\/strong>
Ytringsfrihed eller larmende plathed.<\/strong>
Den ytringsfrihed vi diskuterer i dag bygger p\u00e5 islamofobi, som Dansk Folkeparti i sin tid sl\u00e6bte <\/strong>
ind i de rene stuer. Det inficerede et stort flertal af politikere, og fra nullerne og frem til nu har <\/strong>
udl\u00e6ndingepolitikken bygget p\u00e5 meningsl\u00f8se generaliserende skr\u00e6mmebilleder af islam.<\/strong>
Det var s\u00e5 afgjort ogs\u00e5 af den grund blasfemiparagraffen blev afskaffet. Fremover skulle det <\/strong>
v\u00e6re muligt at h\u00e5ne og fornedre andre menneskers tro \u2013 underforst\u00e5et islam! Det store flertal <\/strong>
pakkede afskaffelsen af paragraffen ind i ytringsfrihed, og det lukkede diskussionen. Set i bakspejlet<\/strong>
kunne paragraffen m\u00e5ske ha\u00b4 v\u00e6ret tjent med mere nutidige formuleringer, men afskaffelsen kan <\/strong>
n\u00e6ppe tilskrives en forbedring af ytringsfrihed.<\/strong>
Ytringsfriheden kan ikke v\u00e6ret ubegr\u00e6nset. Friheden til at ytre sig ligger t\u00e6t knyttet til den <\/strong>
styreform en hvilken som helst kultur har valgt. Men den absolutte frihed findes ikke \u2013 ej heller til <\/strong>
at ytre sig \u2013 nogen steder. I alle lande diskuteres gr\u00e5zonerne. Ogs\u00e5 herhjemme. Det er efter min <\/strong>
mening godt, at vi til stadighed fastholder meningen med ytringsfrihed\u2026 i mods\u00e6tning til det <\/strong>
meningsl\u00f8se i at misbruge en \u201drettighed\u201d til \u00e5ndsforladt h\u00e5n af en religion.<\/strong>
Der er mange der mener det er et kn\u00e6fald for islam, hvis vi afst\u00e5r fra at h\u00e5ne religionen. Men det<\/strong>
virker mods\u00e6tningsfyldt i et land med religionsfrihed. Derfor er muslimerne i Danmark af god <\/strong>
grund kede af, at netop deres religion altid st\u00e5r for skud. I min optik betyder religionsfrihed, at vi <\/strong>
ogs\u00e5 har pligt til at beskytte den selv samme frihed, s\u00e5 l\u00e6nge det kan ske indenfor det sekulariserede<\/strong>
samfunds rammer. <\/strong>
Selv er jeg at betragte som en ateist, der betaler kirkeskat. Men i seminarietiden m\u00f8dte jeg en <\/strong>
religionsl\u00e6rer som var eminent til at forklare troens anatomi. Vi l\u00e6ste Mikael Rothsteins \u201dGud er <\/strong>
(stadig) bl\u00e5\u201d, Naser Khaders \u201d\u00c6re og skam\u201d, en del af Jan Lindhards b\u00f8ger og mange andre tekster.<\/strong>
Det jeg udledte af min l\u00e6rer og forfatternes tekster var en hel enkel og logisk forklaring p\u00e5 religion <\/strong>
som f\u00e6nomen. Det er muligt, at det er l\u00f8gnehistorier alt sammen, men de hellige skrifter er med til <\/strong>
at ordne et kaos i mennesker, som videnskaben ikke form\u00e5r. Religion er forklaring p\u00e5 det <\/strong>
uforklarlige. Alle m\u00e5 vi tro om det vi ikke ved. Behovet er naturligvis individuelt, men for rigtig <\/strong>
mange er religi\u00f8se skrifter vigtige som salt og br\u00f8d. Og som Rothstein fort\u00e6ller, er der reelt mellem <\/strong>
20.000 og 30.000 kristne retninger. Det samme er vel tilf\u00e6ldet indenfor islam. <\/strong>
Generalisering er derfor infantilt og afstumpet. Niels Hausgaard morede sig engang til en koncert<\/strong>
over emnet. Danskeren \u2013 der havde samme kul\u00f8r som grise \u2013 sagde til indvandreren, at alle <\/strong>
muslimske m\u00e6nd voldtog deres d\u00f8tre. Hertil svarede invandreren, at alle danske m\u00e6nd til geng\u00e6ld<\/strong>
sked i bukserne. Det var naturligvis efter den stedlige kul\u00f8rs mening det rene opspind og l\u00f8gn. Men <\/strong>
invandreren lagde nu hovedet p\u00e5 skr\u00e5 og sagde: \u201dN\u00e5, det er m\u00e5ske aldrig sket?\u201d<\/strong>
Det er ikke underligt, at religion er forbundet med st\u00e6rke f\u00f8lelser. Selv om jeg ikke selv tror p\u00e5 <\/strong>
en gud, kan jeg ikke forst\u00e5 det rimelige i at h\u00e5ne det andre finder tr\u00f8st i. Endvidere er det <\/strong>
paradoksalt, at man kan hylde bogafbr\u00e6nding i ytringsfrihedens navn. Det h\u00e6nger ikke sammen.<\/strong>
Der g\u00e5r ingen sk\u00e5r af ytringsfriheden ved at rense den for larmende plathed. Det er derfor mit <\/strong>
h\u00e5b, at politikerne indr\u00f8mmer det var dumt at afskaffe blasfemiparagraffen i stedet for at forbedre <\/strong>
den.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

3. august, 2023 Ytringsfrihed eller larmende plathed. Den ytringsfrihed vi diskuterer i dag bygger p\u00e5 islamofobi, som Dansk Folkeparti i sin tid sl\u00e6bte ind i de rene stuer. Det inficerede et stort flertal af politikere, og fra nullerne og frem til nu har udl\u00e6ndingepolitikken bygget p\u00e5 meningsl\u00f8se generaliserende skr\u00e6mmebilleder af islam. Det var s\u00e5 afgjort ogs\u00e5 af den grund blasfemiparagraffen blev afskaffet. Fremover skulle det v\u00e6re muligt at h\u00e5ne og fornedre andre menneskers tro \u2013 underforst\u00e5et islam! Det store flertal pakkede afskaffelsen af paragraffen ind i ytringsfrihed, og det lukkede diskussionen. Set i bakspejlet kunne paragraffen m\u00e5ske ha\u00b4 v\u00e6ret tjent med mere nutidige formuleringer, men afskaffelsen kan n\u00e6ppe tilskrives en forbedring af ytringsfrihed. Ytringsfriheden kan ikke v\u00e6ret ubegr\u00e6nset. Friheden til at ytre sig ligger t\u00e6t knyttet til den styreform en hvilken som helst kultur har valgt. Men den absolutte frihed findes ikke \u2013 ej heller til at ytre sig \u2013 nogen steder. I alle lande diskuteres gr\u00e5zonerne. Ogs\u00e5 herhjemme. Det er efter min mening godt, at vi til stadighed fastholder meningen med ytringsfrihed\u2026 i mods\u00e6tning til det meningsl\u00f8se i at misbruge en \u201drettighed\u201d til \u00e5ndsforladt h\u00e5n af en religion. Der er mange der mener det er et kn\u00e6fald for islam, hvis vi afst\u00e5r fra at h\u00e5ne religionen. Men det virker mods\u00e6tningsfyldt i et land med religionsfrihed. Derfor er muslimerne i Danmark af god grund kede af, at netop deres religion altid st\u00e5r for skud. I min optik betyder religionsfrihed, at vi ogs\u00e5 har pligt til at beskytte den selv samme frihed, s\u00e5 l\u00e6nge det kan ske indenfor det sekulariserede samfunds rammer. Selv er jeg at betragte som en ateist, der betaler kirkeskat. Men i seminarietiden m\u00f8dte jeg en religionsl\u00e6rer som var eminent til at forklare troens anatomi. Vi l\u00e6ste Mikael Rothsteins \u201dGud er (stadig) bl\u00e5\u201d, Naser Khaders \u201d\u00c6re og skam\u201d, en del af Jan Lindhards b\u00f8ger og mange andre tekster. Det jeg udledte af min l\u00e6rer og forfatternes tekster var en hel enkel og logisk forklaring p\u00e5 religion som f\u00e6nomen. Det er muligt, at det er l\u00f8gnehistorier alt sammen, men de hellige skrifter er med til at ordne et kaos i mennesker, som videnskaben ikke form\u00e5r. Religion er forklaring p\u00e5 det uforklarlige. Alle m\u00e5 vi tro om det vi ikke ved. Behovet er naturligvis individuelt, men for rigtig mange er religi\u00f8se skrifter vigtige som salt og br\u00f8d. Og som Rothstein fort\u00e6ller, er der reelt mellem 20.000 og 30.000 kristne retninger. Det samme er vel tilf\u00e6ldet indenfor islam. Generalisering er derfor infantilt og afstumpet. Niels Hausgaard morede sig engang til en koncert over emnet. Danskeren \u2013 der havde samme kul\u00f8r som grise \u2013 sagde til indvandreren, at alle muslimske m\u00e6nd voldtog deres d\u00f8tre. Hertil svarede invandreren, at alle danske m\u00e6nd til geng\u00e6ld sked i bukserne. Det var naturligvis efter den stedlige kul\u00f8rs mening det rene opspind og l\u00f8gn. Men invandreren lagde nu hovedet p\u00e5 skr\u00e5 og sagde: \u201dN\u00e5, det er m\u00e5ske aldrig sket?\u201d Det er ikke underligt, at religion er forbundet med st\u00e6rke f\u00f8lelser. Selv om jeg ikke selv tror p\u00e5 en gud, kan jeg ikke forst\u00e5 det rimelige i at h\u00e5ne det andre finder tr\u00f8st i. Endvidere er det paradoksalt, at man kan hylde bogafbr\u00e6nding i ytringsfrihedens navn. Det h\u00e6nger ikke sammen. Der g\u00e5r ingen sk\u00e5r af ytringsfriheden ved at rense den for larmende plathed. Det er derfor mit h\u00e5b, at politikerne indr\u00f8mmer det var dumt at afskaffe blasfemiparagraffen i stedet for at forbedre den.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1243"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1251,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions\/1251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vangstedet.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}